PROCÈS-VERBAL DE LA RÉUNION RÉGULIÈRE TENUE LE 19 MARS 2012
AU CENTRE ADMINISTRATIF DE LA CSDM
Appel des membres : D = Délégué S = Substitut P = Président O = Observateur
Abs = Absence Abs-M = Absence motivée
X = pas de délégué, ne compte pas dans le quorum
Quartier 5 :
Académie de Roberval Anne Gillespie D
Georges-Vanier Mark Hird D
Hélène-Boullé Martin Lefrançois D
Lucien-Pagé Pas de délégué X
Marie-Favery Annie Pontbriand D
Saint-Barthélemy Virginie Wenglenski Abs-M
Saint-Gabriel-Lalemant Pas de délégué X
Saint-Gérard Parents à tour de rôle Abs
Saint-Grégoire-le-Grand Julie McKenzie Abs-M
Sainte-Cécile Marie-Ève Tousignant Abs
Édith Laperle Abs
Quartier 6 :
Barclay Mor BA Abs
Barthélemy-Vimont Omar Ben Youssef Abs
Camille-Laurin Pas de délégué X
Quartier 7 :
La Mennais Stéphane Marcouiller D
La Petite-Patrie Cathy Morrissette Abs
Robin Long Abs
Madeleine-de-Verchères Rémi Leroux Abs-M
Père-Marquette Lynda Laurencelle D
Saint-Ambroise Frédéric Gouin D
Saint-Arsène Éric Fortin D
Saint-Étienne Claude-Sébastien Jean D
Julie Dumais S
Quartier 8 :
Alphonse-Desjardins Nathalie Éthier D
Marguerite-de Lajemmerais Pas de CÉ X
Marie-Rollet Nathalie Khayat Abs
Marc Dallaire S
Notre-Dame-du-Foyer Geneviève Beauregard Abs
Rose-des-Vents Caroline Nadon D
Saint-Albert-le-Grand Sophie Panneton D
Saint-Émile Pas de délégué X
Saint-François-Solano Diego Gallego D
Saint-Jean-de-Brébeuf Pas de délégué X
Saint-Jean-de-la-Lande Michel Ouellet Abs
Saint-Jean-Vianney Joëlle Simard Abs
Saint-Marc Florence Ardanuy D
Sainte-Bernadette-Soubirous Rachid Berki Abs
Sainte-Bibiane Parents à tour de rôle Abs
Sans-Frontières Guylène Dhormes D
Saint-Marc Florence Ardanuy D
Sainte-Bernadette-Soubirous Rachid Berki Abs
Sainte-Bibiane Parents à tour de rôle Abs
Sans-Frontières Guylène Dhormes D
Conseils d'établissement représentés : 29
Conseils d’établissement sans délégué : 6
17 parents présents représentants 16 écoles : soit 16/29 55%
Invité: Monsieur Maurice Lachance, directeur du réseau Centre
Secrétaire : Diane Roy
1. Ouverture de la réunion et mot de bienvenue
Lynda Laurencelle, la présidente, souhaite la bienvenue à tous.
L’ouverture de la réunion débute à 19h35.
Mme Laurencelle constate qu’il y a quorum, avec l’arrivée de deux délégués retardataires.
2. Adoption de l’ordre du jour
· M. Lachance veut ajouter un sujet en 4.2 : La grande manifestation prévue le jeudi 22 mars 2012.
Mme Laurencelle ajoute ce point en 4.2.
· M. Claude-Sébastien Jean voudrait parler de la Convention de gestion de la réussite éducative.
· M. Mark Hird voudrait aborder la question des choix de cours pour un élève qui passe de la 2e à la 3e secondaire.
· Mme Guylène Dhormes veut faire un petit rapport sur sa participation à la première réunion du comité sur la sécurité aux abords des écoles.
Pour ces 3 interventions, Mme Laurencelle suggère de les mettre au point 5, puisqu’il n’y a pas de commissaires présents.
Proposée par : Mark Hird Appuyée par : Nathalie Éthier
Adopté à l’unanimité
3. Adoption du procès-verbal du 12 décembre 2011 et dépôt du compte rendu du 13 février 2012
L’adoption du procès-verbal du 12 décembre 2011 est :
Proposée par : Éric Fortin Appuyée par : Sophie Panneton
Adopté à l’unanimité
Le compte rendu de la rencontre du 13 février est déposé
Suivis
En suivi au compte rendu du 13 février, concernant le projet de politique relative à l’initiation des élèves à la démocratie scolaire, M. Claude-Sébastien Jean a une certaine réserve quant à la portée des chapitres 5, 7 et 8. Il trouve que les moyens proposés, pour les écoles primaires, ne sont pas clairs. Il trouve également que les indicateurs pour évaluer la politique ne sont pas les bons. D’autres délégués trouvent la formulation trop contraignante pour les écoles. M. Lachance mentionne qu’il y a eu 2 versions de cette politique. La première version, qui date d’environ 3 ans, était moins élaborée que celle d'aujourd'hui au niveau des règles d'applications.
Il prend bonne note des commentaires des parents.
4. Mot de Maurice Lachance, directeur du réseau Centre
4.1 Modification du nombre de représentants au conseil d’établissement de l’école Marguerite-De Lajemmerais
Il est proposé de recommander au Conseil des commissaires de la Commission scolaire de Montréal d’accepter la proposition du conseil d’établissement de l’école Marguerite-De Lajemmerais visant à modifier de 8 à 6 le nombre de représentants de parents siégeant au conseil d’établissement et conséquemment, de modifier du même nombre les membres du personnel.
Proposé par : Lynda Laurencelle Appuyé par : Florence Ardanuy
Adopté à l’unanimité
4.2 Grande manifestation étudiante jeudi le 22 mars 2012
M. Lachance donne l’information qui émane de la CSDM publiée dans l’info-lettre d’aujourd’hui.
« La CSDM est sensible au fait que des élèves se sentent concernés par la hausse des frais de scolarité et reconnait leur droit d’exprimer leur opinion de diverses façons. Que faire en tant que parents ? Nous vous demandons de motiver toutes absences de votre enfant auprès de l’école.
De plus, nous vous invitons à dialoguer avec votre enfant pour l’aider à comprendre cette situation particulière et pour l’aider à vivre cette situation en toute sécurité.
Que fait la CSDM à ce sujet ?
· Les cours se poursuivent comme prévu.
· Les absences sont colligées et les parents en seront avisés comme à l’habitude.
· Toutefois, en cas de débrayage, vous recevrez un courriel vous en informant.
· Notre personnel est avisé d’être plus attentif et sensible aux situations qui pourraient se produire dans nos écoles autour du mouvement de grève étudiante; cela afin d’assurer la sécurité des élèves.
· Les directions d’écoles dialoguent avec les élèves, notamment ceux qui font partie des conseils d’élèves, pour s’assurer qu’ils respectent les horaires de classe et les consignes de sécurité.
· Nous communiquerons avec vous pour vous tenir informés. » Mme Laurencelle indique que le Comité central des parents est préoccupé par la sécurité des élèves et l’a signifié à la CSDM.
M. Lachance mentionne que le personnel de la CSDM n’est pas autorisé à débrayer cette journée-là.
Plusieurs délégués interagissent sur ce sujet.
5. Demandes d’information
5.1 Convention de gestion de la réussite éducative M. Claude-Sébastien Jean a plusieurs interrogations concernant cette convention qui a été signée à son école (St-Étienne).
Où est la place des parents dans cette convention ?
Comment les parents pourraient être partie prenante de la démarche ?
Il y a aussi des problèmes à avoir de bonnes discussions entre parents avant de procéder à la consultation comme telle lors d’un CÉ. On a souvent l’impression que la consultation est bâclée.
M. Lachance mentionne que la convention de gestion est un contrat avec la CSDM, comme celle-ci a un contrat avec le MELS.
C’est l’an 1 de l’application des nouvelles directives contenues dans la Loi 88. Les directions d’écoles sont maintenant tenues de faire reddition de comptes.
M. Lachance propose de faire venir une personne ressource pour faire une présentation de ces nouvelles pratiques qui se mettent en place suite à l’adoption de la Loi 88.
Les délégués acceptent volontiers cette proposition. Cette présentation sera faite à la rencontre du mois de mai.
5.2 Choix de cours pour un élève qui passe de la 2e à la 3e secondaire.
M. Mark Hird a un enfant qui va passer de la 2e secondaire à la 3e secondaire en septembre prochain. Ils ont un choix de cours à faire pour la 3e secondaire mais M. Hird trouve qu’il n’y a pas beaucoup d’information quant aux conséquences du choix de cours pour le cheminement scolaire subséquent. Il trouve que les parcours différenciés ne sont pas bien expliqués. Il suggère que les écoles secondaires donnent plus d’informations aux parents sur ce sujet.
5.3 Comité sur la sécurité aux abords des écoles.
Mme Guylène Dhormes a participé à une première rencontre du comité sur la sécurité aux abords des écoles en février dernier. Le comité est en train de définir son mandat car il y a plusieurs aspects à couvrir : l’apaisement de la circulation, le déneigement, les brigadiers scolaires, la sécurité des cours d’école, la sécurité à l’intérieur de l’école, etc.
La prochaine rencontre aura lieu le 26 avril 2012. Mme Dhormes demande aux délégués de lui faire parvenir les problématiques concernant la sécurité qu’ils rencontrent à leur école.
6. Mot de la présidente du CPR-Centre
6.1 Consultation sur le plan stratégique 2012-2015 de la CSDM
Comme les délégués n’ont pas vraiment eu le temps de bien analyser le document, Mme Laurencelle leur suggère d’en prendre connaissance dans les prochains jours et d’envoyer leurs commentaires à la secrétaire, Diane Roy, au plus tard le 26 mars prochain.
6.2 Retour sur le projet de règlement sur la résolution des différends et le traitement des plaintes.
Le diaporama de présentation du projet de règlement sur la résolution des différends et le traitement des plaintes qui a été présenté le 21 février dernier a été envoyé aux délégués. Cette présentation permet de mieux comprendre la portée du projet de règlement.
Un délégué suggère que la CSDM fasse un document explicatif, accessible à tous et surtout aux parents (dépliant, site de l’école, site de la CSDM, etc.)
6.3 Correspondance
Conférence pour parents :
Date : 22 mars 2012, de 19 H 00 à 21 H 30
Lieu: École Marguerite-De Lajemmerais, 5555, Sherbrooke est, Montréal H1N 1A2
Intervenant: Dr Dave Ellemberg
Sujet : Comprendre les troubles d’apprentissage : quels sont-ils et comment intervenir ?
6.4 Information du Comité central des parents
Un sondage sur l’enseignement de l’anglais intensif en 6e année est en préparation. À ce sujet, on peut mentionner que la CSDM a demandé un moratoire d’au moins un an pour l’implantation de ce programme dans ses écoles.
6.4.1 Reconnaissance des bénévoles
Mme Laurencelle annonce que la soirée pour la reconnaissance des bénévoles qui oeuvrent dans les écoles de la CSDM aura lieu le 11 avril prochain. Ce sont les bénévoles qui ont 5 ans, 10 ans, 15 ans et plus d’ancienneté qui sont invités à cette soirée. Ils reçoivent un carton d’invitation.
6.4.2 Recommandations du CCP sur la politique de la CSDM concernant l’’initiation des élèves à la démocratie scolaire
Le CCP recommanda que la priorité faite à la politique soit axée sur la représentation locale. En effet, la participation des élèves à la vie démocratique dans leur milieu de vie scolaire est une excellente façon de développer leur sentiment d’appartenance et par le fait même d’accroître leur persévérance scolaire, en plus de les préparer à assumer leur responsabilité citoyenne. Par contre, afin d’assurer une participation active, il est très important que des ressources soient mises à la disposition autant du personnel accompagnateur que des élèves eux-mêmes.
La Commission scolaire doit s’assurer que l’encadrement des élèves ne soit pas contraignant, ni ne devienne une « chasse gardée » pour l’accompagnateur. Tout en étant dirigé, ce que nous croyons nécessaire, il faut que nos jeunes puissent prendre leur essor et conserver leur liberté d’expression.
Le CCP déplore aussi que l’ensemble des conseils d’établissement (CÉ) n’ait pas été consulté comme la directive du Conseil des commissaires l’indiquait.
6.5 Fédération des comités de parents du Québec (FCPQ)
La FCPQ a mis en ligne le programme de son 36e congrès annuel qui se tiendra vendredi soir 1er juin et samedi 2 juin toute la journée. Les coûts d’inscription sont assez élevés, cependant les personnes intéressées à y participer peuvent toujours essayer d’obtenir le montant de 400$ qui est alloué à chaque CÉ pour la formation des parents.
Le CPR-Centre offre aux délégués une inscription au Congrès et 100 $ d’allocation pour le transport.
Les délégués intéressés doivent donner leur nom à Diane Roy, au plus tard lundi le 26 mars prochain. S’il y a plus d’une candidature, il y aura tirage au sort.
Voici le lien pour voir le programme et la description des différents ateliers :
http://www.fcpq.qc.ca/fr/congres.html
7. Tour de table
Il n’y a pas de tour de table
8. Avis de proposition
Aucun avis n’est déposé.
9. Divers
Pas de point soulevé
10. Parole aux observateurs
Pas d’observateurs
11. Levée de l’assemblée
La levée de l’assemblée est faite à 21h40
Conseils d’établissement sans délégué : 6
17 parents présents représentants 16 écoles : soit 16/29 55%
Invité: Monsieur Maurice Lachance, directeur du réseau Centre
Secrétaire : Diane Roy
Compte rendu de la réunion générale du 19 mars 2012
Lynda Laurencelle, la présidente, souhaite la bienvenue à tous.
L’ouverture de la réunion débute à 19h35.
Mme Laurencelle constate qu’il y a quorum, avec l’arrivée de deux délégués retardataires.
2. Adoption de l’ordre du jour
· M. Lachance veut ajouter un sujet en 4.2 : La grande manifestation prévue le jeudi 22 mars 2012.
Mme Laurencelle ajoute ce point en 4.2.
· M. Claude-Sébastien Jean voudrait parler de la Convention de gestion de la réussite éducative.
· M. Mark Hird voudrait aborder la question des choix de cours pour un élève qui passe de la 2e à la 3e secondaire.
· Mme Guylène Dhormes veut faire un petit rapport sur sa participation à la première réunion du comité sur la sécurité aux abords des écoles.
Pour ces 3 interventions, Mme Laurencelle suggère de les mettre au point 5, puisqu’il n’y a pas de commissaires présents.
1. Mot de bienvenueL’adoption de l’ordre du jour tel que modifié est :
2. Adoption de l’ordre du jour
3. Adoption du procès-verbal du 12 décembre 2011 et dépôt du compte rendu du 13 février 2012 (il n’y a pas eu de réunion au mois de janvier 2012)
4. Mot de M. Maurice Lachance, directeur du réseau Centre
4.1 Modification du nombre de représentants au conseil d’établissement de l’école Marguerite-De Lajemmerais
4.2 Grande manifestation étudiante jeudi le 22 mars 2012
5. Demandes d’information
5.1 Convention de gestion de la réussite éducative
5.2 Choix de cours pour un élève qui passe de la 2e à la 3e secondaire.
5.3 Comité sur la sécurité aux abords des écoles.
6. Mot de la présidente du CPR-Centre, Lynda Laurencelle
6.1 Consultation sur le plan stratégique 2012-2015 de la CSDM
6.2 Retour sur le projet de règlement sur la résolution des différends et le traitement des plaintes
6.3 Correspondance (conférence pour parents : Jeudi 22 mars, école Marguerite-De Lajemmerais)
6.4 Information du Comité central des parents
6.4.1 Reconnaissance des bénévoles
6.4.2 Recommandations du CCP sur la politique de la CSDM concernant l’’initiation des élèves à la démocratie scolaire
6.5 Fédération des comités de parents du Québec
7. Tour de table (si le temps le permet)
8. Avis de proposition
9. Divers
10. Parole aux observateurs
11. Levée de la réunion
Proposée par : Mark Hird Appuyée par : Nathalie Éthier
Adopté à l’unanimité
3. Adoption du procès-verbal du 12 décembre 2011 et dépôt du compte rendu du 13 février 2012
L’adoption du procès-verbal du 12 décembre 2011 est :
Proposée par : Éric Fortin Appuyée par : Sophie Panneton
Adopté à l’unanimité
Le compte rendu de la rencontre du 13 février est déposé
Suivis
En suivi au compte rendu du 13 février, concernant le projet de politique relative à l’initiation des élèves à la démocratie scolaire, M. Claude-Sébastien Jean a une certaine réserve quant à la portée des chapitres 5, 7 et 8. Il trouve que les moyens proposés, pour les écoles primaires, ne sont pas clairs. Il trouve également que les indicateurs pour évaluer la politique ne sont pas les bons. D’autres délégués trouvent la formulation trop contraignante pour les écoles. M. Lachance mentionne qu’il y a eu 2 versions de cette politique. La première version, qui date d’environ 3 ans, était moins élaborée que celle d'aujourd'hui au niveau des règles d'applications.
Il prend bonne note des commentaires des parents.
4. Mot de Maurice Lachance, directeur du réseau Centre
4.1 Modification du nombre de représentants au conseil d’établissement de l’école Marguerite-De Lajemmerais
Il est proposé de recommander au Conseil des commissaires de la Commission scolaire de Montréal d’accepter la proposition du conseil d’établissement de l’école Marguerite-De Lajemmerais visant à modifier de 8 à 6 le nombre de représentants de parents siégeant au conseil d’établissement et conséquemment, de modifier du même nombre les membres du personnel.
Proposé par : Lynda Laurencelle Appuyé par : Florence Ardanuy
Adopté à l’unanimité
4.2 Grande manifestation étudiante jeudi le 22 mars 2012
M. Lachance donne l’information qui émane de la CSDM publiée dans l’info-lettre d’aujourd’hui.
« La CSDM est sensible au fait que des élèves se sentent concernés par la hausse des frais de scolarité et reconnait leur droit d’exprimer leur opinion de diverses façons. Que faire en tant que parents ? Nous vous demandons de motiver toutes absences de votre enfant auprès de l’école.
De plus, nous vous invitons à dialoguer avec votre enfant pour l’aider à comprendre cette situation particulière et pour l’aider à vivre cette situation en toute sécurité.
Que fait la CSDM à ce sujet ?
· Les cours se poursuivent comme prévu.
· Les absences sont colligées et les parents en seront avisés comme à l’habitude.
· Toutefois, en cas de débrayage, vous recevrez un courriel vous en informant.
· Notre personnel est avisé d’être plus attentif et sensible aux situations qui pourraient se produire dans nos écoles autour du mouvement de grève étudiante; cela afin d’assurer la sécurité des élèves.
· Les directions d’écoles dialoguent avec les élèves, notamment ceux qui font partie des conseils d’élèves, pour s’assurer qu’ils respectent les horaires de classe et les consignes de sécurité.
· Nous communiquerons avec vous pour vous tenir informés. » Mme Laurencelle indique que le Comité central des parents est préoccupé par la sécurité des élèves et l’a signifié à la CSDM.
M. Lachance mentionne que le personnel de la CSDM n’est pas autorisé à débrayer cette journée-là.
Plusieurs délégués interagissent sur ce sujet.
5. Demandes d’information
5.1 Convention de gestion de la réussite éducative M. Claude-Sébastien Jean a plusieurs interrogations concernant cette convention qui a été signée à son école (St-Étienne).
Où est la place des parents dans cette convention ?
Comment les parents pourraient être partie prenante de la démarche ?
Il y a aussi des problèmes à avoir de bonnes discussions entre parents avant de procéder à la consultation comme telle lors d’un CÉ. On a souvent l’impression que la consultation est bâclée.
M. Lachance mentionne que la convention de gestion est un contrat avec la CSDM, comme celle-ci a un contrat avec le MELS.
C’est l’an 1 de l’application des nouvelles directives contenues dans la Loi 88. Les directions d’écoles sont maintenant tenues de faire reddition de comptes.
M. Lachance propose de faire venir une personne ressource pour faire une présentation de ces nouvelles pratiques qui se mettent en place suite à l’adoption de la Loi 88.
Les délégués acceptent volontiers cette proposition. Cette présentation sera faite à la rencontre du mois de mai.
5.2 Choix de cours pour un élève qui passe de la 2e à la 3e secondaire.
M. Mark Hird a un enfant qui va passer de la 2e secondaire à la 3e secondaire en septembre prochain. Ils ont un choix de cours à faire pour la 3e secondaire mais M. Hird trouve qu’il n’y a pas beaucoup d’information quant aux conséquences du choix de cours pour le cheminement scolaire subséquent. Il trouve que les parcours différenciés ne sont pas bien expliqués. Il suggère que les écoles secondaires donnent plus d’informations aux parents sur ce sujet.
5.3 Comité sur la sécurité aux abords des écoles.
Mme Guylène Dhormes a participé à une première rencontre du comité sur la sécurité aux abords des écoles en février dernier. Le comité est en train de définir son mandat car il y a plusieurs aspects à couvrir : l’apaisement de la circulation, le déneigement, les brigadiers scolaires, la sécurité des cours d’école, la sécurité à l’intérieur de l’école, etc.
La prochaine rencontre aura lieu le 26 avril 2012. Mme Dhormes demande aux délégués de lui faire parvenir les problématiques concernant la sécurité qu’ils rencontrent à leur école.
6. Mot de la présidente du CPR-Centre
6.1 Consultation sur le plan stratégique 2012-2015 de la CSDM
Comme les délégués n’ont pas vraiment eu le temps de bien analyser le document, Mme Laurencelle leur suggère d’en prendre connaissance dans les prochains jours et d’envoyer leurs commentaires à la secrétaire, Diane Roy, au plus tard le 26 mars prochain.
6.2 Retour sur le projet de règlement sur la résolution des différends et le traitement des plaintes.
Le diaporama de présentation du projet de règlement sur la résolution des différends et le traitement des plaintes qui a été présenté le 21 février dernier a été envoyé aux délégués. Cette présentation permet de mieux comprendre la portée du projet de règlement.
Un délégué suggère que la CSDM fasse un document explicatif, accessible à tous et surtout aux parents (dépliant, site de l’école, site de la CSDM, etc.)
6.3 Correspondance
Conférence pour parents :
Date : 22 mars 2012, de 19 H 00 à 21 H 30
Lieu: École Marguerite-De Lajemmerais, 5555, Sherbrooke est, Montréal H1N 1A2
Intervenant: Dr Dave Ellemberg
Sujet : Comprendre les troubles d’apprentissage : quels sont-ils et comment intervenir ?
6.4 Information du Comité central des parents
Un sondage sur l’enseignement de l’anglais intensif en 6e année est en préparation. À ce sujet, on peut mentionner que la CSDM a demandé un moratoire d’au moins un an pour l’implantation de ce programme dans ses écoles.
6.4.1 Reconnaissance des bénévoles
Mme Laurencelle annonce que la soirée pour la reconnaissance des bénévoles qui oeuvrent dans les écoles de la CSDM aura lieu le 11 avril prochain. Ce sont les bénévoles qui ont 5 ans, 10 ans, 15 ans et plus d’ancienneté qui sont invités à cette soirée. Ils reçoivent un carton d’invitation.
6.4.2 Recommandations du CCP sur la politique de la CSDM concernant l’’initiation des élèves à la démocratie scolaire
Le CCP recommanda que la priorité faite à la politique soit axée sur la représentation locale. En effet, la participation des élèves à la vie démocratique dans leur milieu de vie scolaire est une excellente façon de développer leur sentiment d’appartenance et par le fait même d’accroître leur persévérance scolaire, en plus de les préparer à assumer leur responsabilité citoyenne. Par contre, afin d’assurer une participation active, il est très important que des ressources soient mises à la disposition autant du personnel accompagnateur que des élèves eux-mêmes.
La Commission scolaire doit s’assurer que l’encadrement des élèves ne soit pas contraignant, ni ne devienne une « chasse gardée » pour l’accompagnateur. Tout en étant dirigé, ce que nous croyons nécessaire, il faut que nos jeunes puissent prendre leur essor et conserver leur liberté d’expression.
Le CCP déplore aussi que l’ensemble des conseils d’établissement (CÉ) n’ait pas été consulté comme la directive du Conseil des commissaires l’indiquait.
6.5 Fédération des comités de parents du Québec (FCPQ)
La FCPQ a mis en ligne le programme de son 36e congrès annuel qui se tiendra vendredi soir 1er juin et samedi 2 juin toute la journée. Les coûts d’inscription sont assez élevés, cependant les personnes intéressées à y participer peuvent toujours essayer d’obtenir le montant de 400$ qui est alloué à chaque CÉ pour la formation des parents.
Le CPR-Centre offre aux délégués une inscription au Congrès et 100 $ d’allocation pour le transport.
Les délégués intéressés doivent donner leur nom à Diane Roy, au plus tard lundi le 26 mars prochain. S’il y a plus d’une candidature, il y aura tirage au sort.
Voici le lien pour voir le programme et la description des différents ateliers :
http://www.fcpq.qc.ca/fr/congres.html
7. Tour de table
Il n’y a pas de tour de table
8. Avis de proposition
Aucun avis n’est déposé.
9. Divers
Pas de point soulevé
10. Parole aux observateurs
Pas d’observateurs
11. Levée de l’assemblée
La levée de l’assemblée est faite à 21h40
Aucun commentaire:
Publier un commentaire